Didi, le service chinois de transport géant, pilotera le yuan numérique de la Banque centrale
Posted on 9. Juli 2020 in Bitcoin
Le gouvernement chinois et la banque centrale du pays, la Banque populaire de Chine (PBoC), sont actuellement en train de tester un yuan numérique ou une monnaie numérique de la banque centrale (CBDC). Désormais, la société chinoise Didi Chuxing va tester le yuan numérique nouvellement développé dans le cadre d’un «partenariat stratégique».
Que les gens le croient ou non, le yuan numérique arrive bientôt et la PBoC travaille régulièrement sur le projet depuis des années
Les amateurs de crypto-monnaie ont entendu des rumeurs sur un yuan numérique depuis 2014, mais en 2020, cette rumeur devient de plus en plus une réalité.
La dernière fois que Bitcoin Code a rendu compte du sujet, des entreprises bien connues comme McDonald’s, Starbucks et Subway ont été impliquées dans les tests du yuan numérique. En outre, ces sociétés ont été rejointes par JD Supermarkets, Tencent et Ant Financial. Il a également été dit que les employés du gouvernement chinois pourraient bientôt être payés en utilisant le CBDC de la PBoC.
Désormais, le géant de la randonnée Didi Chuxing a rejoint la PBoC et les représentants du gouvernement chinois derrière le groupe de travail CBDC dans un «partenariat stratégique». Le groupe de réflexion de la PBoC appellerait la CBDC «DC / EP» (monnaie numérique / paiement électronique) et les représentants de la PBoC ont déclaré que l’expérience DCEP avait très bien fonctionné lors des tests à Suzhou et dans les quartiers commerçants de Xiong’An.
Didi Chuxing Technology Co est également à l’avant-garde de l’industrie automobile autonome
Didi Chuxing Technology Co, anciennement nommée Didi Dache, est basée à Pékin. Dans l’annonce récente du partenariat DCEP, Didi se décrit comme «la plus grande plateforme de transport à la demande à guichet unique au monde». L’entreprise avec son fondateur Cheng Wei et 11 407 employés travaillera directement avec le projet DCEP.
«Dans le cadre de la stratégie DCEP globale de PBOC et du calendrier de fonctionnement, le groupe de travail DCEP de Didi concevra et mettra en œuvre des projets pilotes DCEP conformément à des normes de sécurité, de sûreté et de gouvernance rigoureuses», a expliqué Didi lors de la dernière annonce de la société.
Didi Chuxing est largement connu sous le nom d ‚«Uber de Chine», et la société propose également des services de grêle en Amérique latine et en Australie. L’entreprise est évaluée à 56 milliards de dollars à ce jour, et la société compte environ 550 millions d’utilisateurs de covoiturage à travers le monde.
L’objectif de Didi de tirer parti du DCEP aidera à jeter les bases du yuan numérique. Malgré des tests récents avec JD Supermarkets, Tencent, Ant Financial, Starbucks, Subway et McDonald’s, le média Bloomberg note que le pilote de Didi Chuxing „pourrait être l’une des premières applications du [DCEP] dans le monde réel“.
Un représentant de la PBoC a déclaré en avril dernier que la banque centrale espère qu’après la fin des tests bêta publics , la banque pourra officiellement lancer le yuan numérique avant les Jeux olympiques d’hiver de Pékin prévus pour 2022. Jusqu’à présent, seuls quelques autres pays sont au milieu de la création de CBDC, et tout récemment, les États-Unis ont discuté du « dollar numérique » . „
La Suède travaille actuellement sur une e-couronne et le régime du Parti socialiste du Venezuela, dirigé par Nicolas Maduro , a créé le premier CBDC délivré par un État-nation appelé le « petro ». Bien que le yuan numérique soit une rumeur depuis 2014, il semble que la pièce de monnaie de la banque centrale chinoise pourrait bien être la prochaine crypto-monnaie d’État à lancer.
EINIGE TRADER VON ETHEREUM DEFI MACHEN 100% APY UND ES GIBT NOCH WEITERE RISIKEN
Posted on 27. Juni 2020 in Risiko
Im Gegensatz zu Bitcoin, das im Bereich der niedrigen 9.000 US-Dollar zum Stillstand gekommen ist, verzeichnete die auf Ethereum basierende dezentralisierte Finanzierung (DeFi) in den letzten Wochen ein exponentielles Wachstum.
Camila Russo, eine ehemalige Bloomberg-Journalistin, die zur Ethereum-Publizistin wurde, bemerkte am 19. Juni, dass der in DeFi-Anträgen festgelegte Wert allein in den letzten sieben Tagen um 40% gestiegen ist.
Aufgrund des Zusammentreffens verschiedener Faktoren hat die Attraktivität von Investitionen in diesem Segment des Krypto-Währungsmarktes dramatisch zugenommen. Benutzer können jetzt nämlich ab 100% APY auf Stablecoins wie USD Coin oder Tether’s USDT verdienen.
Wie üblich sind solche astronomischen Gewinne jedoch nicht ohne Risiko. Und für DeFi sind die Risiken vielfältig.
WAS VERBIRGT SICH HINTER DEM HOHEN ERTRAG AN ETHEREUM DEFI?
Da die Mehrzahl der Spitzenkrypto-Währungen ins Stocken geraten ist, weil Bullen und Bären in ein Tauziehen geraten sind, haben Investoren nach anderen Wegen gesucht, um auf diesem im Entstehen begriffenen Markt Geld zu verdienen.
In der vergangenen Woche ist der prominenteste dieser Wege der „landwirtschaftliche Ertrag“ durch dezentralisierte Finanzierung.
Aufgrund der hohen Nachfrage nach Krediten in Kryptowährung, der Implementierung von Anreizen in vielen DeFi-Protokollen und anderer Faktoren haben bestimmte Ethereum-Benutzer in der vergangenen Woche über 100% (annualisierter Ertrag) mit ihren Stablecoins verdient.
Das ist mehr als 100 Mal so viel wie bei den Sparkonten an der Wall Street, die aufgrund der von den Zentralbanken durchgesetzten niedrigen Leitzinsen nicht viel Ertrag auf die Ersparnisse bringen.
Um die 100-prozentigen Gewinne noch weiter zu relativieren: Wenn man jedes Jahr 1.000 Dollar für zehn Jahre verdoppeln könnte, hätte man am Ende dieses Jahrzehnts 512.000 Dollar.
NICHT OHNE SEINE RISIKEN
Die hohen Erträge, die DeFi-Anwendungen bieten, sind jedoch nicht ohne Risiken.
Tony Sheng, ein Kryptoanalyst und Investor von MultiCoin Capital, identifizierte kürzlich fünf Risiken, denen Investoren, die nach hohen stabilen Münzrenditen streben, ausgesetzt sind. Sie lauten wie folgt:
- Intelligente Vertragsanfälligkeit im Kreditvergabeprotokoll.
- Intelligente Vertragsanfälligkeit im zugrunde liegenden Vermögenswert, sei es eine USD-Münze, ein USDT von Tether oder eine Altmünze.
- Ein Liquidationsereignis, das dazu führt, dass Kreditgeber ihre Krypto-Währung verlieren. Solche Liquidationen können durch große Preisschwankungen bei Ethereum oder anderen Kryptowährungen ausgelöst werden.
- Ein Scheitern bei der wirtschaftlichen Gestaltung eines Protokolls, das durch falsch ausgerichtete Anreize verursacht werden kann.
Benutzerfehler. - Sheng fügte hinzu, dass die Risiken von DeFi noch verstärkt werden, wenn man bedenkt, dass dieses Segment des Ethereum-Ökosystems miteinander verbunden ist.
Das bedeutet, dass ein Fehler/Kollaps in einem kleineren Protokoll negative Auswirkungen auf den gesamten Raum haben könnte:
„Das Beängstigendste ist, dass es sich um komplexe Systeme handelt, die viele verschiedene intelligente Verträge berühren. Sie haben also eine Daisychain von Risiken sowohl bei den Anlagen als auch bei der Sicherheit des Systems.“
Chorus One veröffentlicht einen Bericht über die Kapitaleffizienz in der Krypto-Absteckbranche
Posted on 17. Juni 2020 in Blockchain
Interchain Foundation und Chorus One, ein Unternehmen, das Absteckdienste anbietet, haben einen umfassenden Forschungsbericht über das Design und die Auswirkungen von Protokollen veröffentlicht, die den Einsatz symbolisieren. Die im Rahmen der Liquid Staking Working Group, einem Kollektiv von Organisationen der Staking-Branche, die an tokenisierten Staking-Protokollen interessiert sind, durchgeführten Forschungsarbeiten wurden von der Interchain Foundation (ICF), einer Schweizer Stiftung zur Förderung und Förderung von Open, in Auftrag gegeben und durch Zuschüsse unterstützt und dezentrale Systeme.
Brian Fabian Crain, Mitbegründer und CEO von Chorus One, sagte:
„Beim Abstecken müssen Benutzer ihre Token häufig für lange Zeiträume sperren, um einen sicheren Netzwerkbetrieb zu gewährleisten. Dies bedeutet, dass Benutzer, die am Bitcoin Evolution Einsatz teilnehmen, ihr Einsatzvermögen normalerweise nicht liquidieren können, wenn sie dies wünschen. Dies bedeutet auch, dass Kryptoassets, die beim Abstecken verwendet werden, nicht mit dem aufkeimenden dezentralen Finanzökosystem interagieren können. Dieser Bereich könnte den Inhabern von Proof-of-Stake-Vermögenswerten einen enormen Wert bieten und massiv wachsen, wenn sie Zugang zu Absteckvermögenswerten als Sicherheit hätten.
Diese Umstände veranlassen die Benutzer, sich an zentralisierten Börsen zu beteiligen, die ihnen Liquidität und zusätzliche Dienstleistungen für ihre Vermögenswerte bieten können. Wenn sich dieser Weg fortsetzt, wird die Kontrolle über diese Netzwerke in den Händen einiger weniger Verwahrstellen zentralisiert, was den Zensurresistenz und die Neutralität von Proof-of-Stake-Blockchains bedroht.
Ein jüngster Trend in der Pfahlbranche, abgesteckte Vermögenswerte zu kennzeichnen, könnte der Macht der Depotbanken entgegenwirken. Tokenized Stake würde es Benutzern ermöglichen, auf dezentrale Finanz- und Austauschprotokolle mit ihren gesetzten Vermögenswerten zuzugreifen. Dies würde unzählige Möglichkeiten für nicht verwahrende Staker eröffnen, die sonst nur durch den Einsatz an einer zentralen Börse erreicht werden könnten. “
Der Bericht führt in Proof-of-Stake gängige Konzepte ein und befasst sich am Beispiel des Entwurfs des Cosmos Hub mit den Kapitalkosten, die Protokollbeschränkungen den Inhabern auferlegen
Es wird hervorgehoben, wie zentralisierte Einheiten, die die Kontrolle über Kontoschlüssel haben, die an der Absteckung teilnehmen, die durch Proof-of-Stake-Protokolle auferlegten Einschränkungen umgehen können, wodurch sie ihren Benutzern weit überlegene Produkte anbieten können.
Der Kern des Forschungsberichts befasst sich mit einem ganzheitlichen Ansatz für alternative Designs von Flüssigkeitsabsteckprotokollen, die darauf abzielen, den Einsatz zu kennzeichnen, sowie auf die Auswirkungen, die dieser Trend auf das umfassendere Proof-of-Stake-Ökosystem haben könnte. Dies deckt potenzielle Risiken und Vorteile von Token-Beteiligungen ab (manchmal auch als Absteckderivate bezeichnet) und zeigt die möglichen Auswirkungen auf die Protokollverwaltung, die Netzwerksicherheit und die Dezentralisierung auf.
Schließlich legt der Bericht Kriterien fest, über die eine ideale Lösung zum Abstecken von Flüssigkeiten verfügen sollte, und bewertet anschließend 8 Entwürfe, mit denen verschiedene aktuelle Proof-of-Stake-Netzwerke, darunter Projekte wie Rocket Pool, StakerDAO, Stake DAO und Acala, mit Funktionen zum Abstecken von Flüssigkeiten ausgestattet werden sollen .
Billy Rennekamp, Vorstand der Interchain Foundation, sagte: „Der Einsatz von Derivaten ist eine potenzielle Lösung für eine drohende existenzielle Bedrohung der Lebensfähigkeit von Proof-of-Stake-Netzwerken. Sollte die Validierung von Netzwerken wie dem Cosmos Hub an zentralisierten Börsen statt an einem robusten und vielfältigen Validator-Ökosystem konvergieren, können die Sicherheitsannahmen von Proof-of-Stake auseinanderfallen. Gleichzeitig verändert der Einsatz von Derivaten das wirtschaftliche Design von Proof-of-Stake grundlegend. Es ist wichtig, dieses Problem mit äußerster Sorgfalt zu behandeln, und Chorus One hat fantastische Arbeit geleistet, um das Problem zu untersuchen, alle bisherigen Implementierungen zu untersuchen und zukünftige Entwicklungsrichtungen zu extrapolieren. Ich freue mich sehr über diese Arbeit und bin stolz darauf, dass die Interchain Foundation sie unterstützen konnte. “
Hacker überweisen 2016 4.080.410 Dollar in Bitcoin aus gestohlenen Geldern von Bitfinex
Posted on 12. Juni 2020 in Blockchain
Laut Daten von Whale Alert haben Hacker in den letzten sechs Stunden zwanzig Transaktionen durchgeführt, von denen jede knapp unter 30 BTC lag, die als von Hackern vor vier Jahren aus Bitfinex gestohlene Gelder gekennzeichnet waren.
Hacker bewegen 415,6 BTC, nachdem sie fast 20x mehr von Bitfinex gestohlen haben
Die Top-Handelsplattform Bitfinex erlitt Anfang Juni 2016 einen großen Hackerangriff und die Börse verlor 72 Millionen Dollar an die IT-Kriminellen.
Seitdem haben sie bis zu diesem Jahr keinen Lärm gemacht, als die Hacker begannen, mehr von den gestohlenen Geldern zu verschieben. Zuvor berichtete U.Today über einige kleinere Bitcoin Trader Beträge, die von den Tätern transferiert wurden.
Heute jedoch verbreitete Whale Alert die Nachricht über eine Überweisung von Bitcoin im Wert von etwa 4 Millionen Dollar aus dem gestohlenen Krypto. Die Hacker teilten das Geld in zwanzig separate Transaktionen auf.
Zu Beginn dieses Jahres überwiesen sie einige viel kleinere Beträge – 800.000 Dollar und Bitcoin im Wert von 255.863 Dollar.
Kann ein Krypto-Wal den gleichen Fehler zweimal machen?
Am 10. Juni machte die Geschichte eines Krypto-Wals Schlagzeilen, der sich in der ETH für eine Gebühr von 2,5 Millionen Dollar um 150 Dollar bewegte.
Viele interpretierten sie als Fehler oder einen Systemfehler. Ein paar Stunden später wurde jedoch eine weitere winzige Summe der ETH für fast die gleiche Gebühr von 2,6 Millionen Dollar geschickt.
Einige auf Crypto Twitter behaupteten, es könnte sich um einen Wal handeln, der Geld wäscht.
Grayscale’s Bitcoin holdings exceed $3 billion, growing 76% year over year
Posted on 3. Juni 2020 in Klage
Grayscale, a major digital asset management fund, has continued to grow this year, with its total assets under management, or AUM, reaching new peaks.
According to a May 19 tweet, Grayscale’s total AUM reached $3.8 billion, up more than 80% from $2.1 billion in May 2019.
Bitcoin Confidence Continues to Gain Momentum
Grayscale’s Bitcoin Trust (BTC) has continued to lead other crypto currencies in the fund, representing $3.36 billion, or 89% of the company’s total AUM. The value of Grayscale’s Bitcoin investment trust increased 76% from last year’s $1.9 billion. At the same time, Grayscale’s Bitcoin trust share experienced a small drop, falling from 94% in May 2019.
Grayscale: BTC holdings constitute almost 94% of total assets under management
The massive peak in value of Grayscale’s Bitcoin trust occurs amidst a significant increase in the price of BTC year over year. At the time of publication, Bitcoin is trading at USD 9,745, up about 30% from USD 7,600 a year ago.
FINRA approves public trading of Grayscale crypto-fund shares
According to the data, the Grayscale Bitcoin Gemini Review, Cryptosoft Review, Bitcoin Evolution Review, Bitcoin Formula Review, Crypto Investor Review Trust is now the second largest trust among the fund’s 10 total trusts. ETH’s trust accounts at Grayscale represent USD 289 million and are followed by the Grayscale Ethereum Classic (ETC) Trust, which holds USD 73 million.
Grayscale’s Bitcoin Trust is one step closer to public trading
Created by Digital Currency Group in 2013, Grayscale is a leading global cryptomoney investment fund. The fund is regulated by global authorities such as the U.S. Financial Industry Regulatory Authority and the Securities and Exchange Commission. Grayscale reportedly became the first digital asset trust to begin reporting to the SEC in January 2020.
In April 2020, Grayscale reported that the company had approximately 1.7 percent of all Bitcoin supply in its Grayscale Bitcoin Trust. At that time, the company also said it saw its largest quarter despite the economic crisis fueled by the COVID-19 pandemic.
Nachrichten aus Japan: Rückblick 24. Mai – 30. Mai
Posted on 31. Mai 2020 in Blockchain
Nachrichten aus Japan: Rückblick 24. Mai – 30. Mai
Bitflyer zeigte 2019 Verluste, das Blockketten-Startup LayerX brachte Millionen ein, und in der vergangenen Woche gab es weitere Schlagzeilen aus Japan.
Zu den dieswöchigen Schlagzeilen aus Japan gehörten die Befragung von Kunden zum Thema GMO-Münzbörse nach ihrer Meinung zu digitalen Vermögenswerten, die Eröffnung eines Stützpunktes in Japan durch Lisk, Bitflyer mit Nettoverlusten im Jahr 2019, das Blockketten-Startup LayerX, das eine beträchtliche Bitcoin Era Finanzierung sicherte, und zwei Unternehmen berichteten über erfolgreiche gemeinsame blockkettenbasierte Wertpapier-Experimente.
Sehen Sie sich einige der Krypto- und Blockchain-Schlagzeilen dieser Woche an, die ursprünglich vom Cointelegraph Japan berichtet wurden.
Benutzer von GMO Coin wählen Bitcoin gegenüber XRP
GMO Coin, eine Krypto-Börse unter dem japanischen Tech-Outfit GMO, führte eine Umfrage durch und fragte die Benutzer, welches Krypto-Asset ihrer Meinung nach die vielversprechendste Zukunft hat.
Von 1.578 befragten Exchange-Benutzern gaben 47 % Bitcoin als ihre erste Wahl an. XRP und Ethereum belegten die Plätze zwei und drei. Eine ähnliche Umfrage aus dem Jahr 2019 ergab, dass XRP in Bezug auf die Zukunftserwartungen das Mittel der Wahl ist. Ungefähr 70 % der Kunden nannten auch das langfristige Hodeln als ihr Ziel in der Kryptotechnik.
Lisk eröffnet ein Geschäft in Tokio
Das Krypto-Asset-Projekt Lisk (LSK) hat beschlossen, eine Basis in Japan zu gründen. Die Lisk-Verfolgung wird im Lisk-Zentrum Tokio stattfinden, das von der Lisk-Stiftung errichtet wurde. Lisk möchte seine japanische Gemeinschaft stärken.
Das Blockchain-Marketingunternehmen Binary Star hat sich im vergangenen Monat ebenfalls mit der Lisk-Stiftung zusammengetan.
Finanzzahlen aus dem Jahr 2019 zeigen, dass der in Tokio ansässige Krypto-Austausch Bitflyer das Jahr mit roten Zahlen beendet hat. Von Januar bis Dezember 2019 wurden Nettoverluste in Höhe von etwa 6.967.574 USD verbucht.
Im Gegensatz dazu wurde im Jahr 2018 ein Gewinn von 49.552.350 USD erzielt.
LayerX bringt Millionen an Kapital ein
Am Donnerstag enthüllte das Blockkettenunternehmen LayerX seine Kapitalerhöhungssummen, die sich auf 27.833.187 US-Dollar beliefen. LayerX, das sich darauf konzentriert, physische Prozesse in die digitale Welt zu bringen, hat sich die Unterstützung der VC-Firmen JAFCO und ANRI sowie von YJ Capital, einem VC-Unternehmen von Yahoo, gesichert.
„Corona hat verschiedene Probleme in Japan aufgedeckt“, sagte JAFCO-Direktor Keisuke Miyoshi. „Es beschleunigt den großen Trend namens DX weiter“, bemerkte Miyoshi und bezog sich dabei auf die Digitalisierung bei Bitcoin Era von Geschäftsprozessen. Blockchain „ist kein Technologieschlüsselwort, sondern eine Phase des tatsächlichen Bedarfs für den Wiederaufbau der Infrastruktur“, fügte er hinzu.
Fujistu und BOOSTRY vermerken erfolgreiche Sicherheitstests auf Blockchain-Basis
Das Computerunternehmen Fujitsu und die Blockchain-Einheit BOOSTRY der Nomura-Gruppe stellten fest, dass die Zusammenarbeit bei der Prüfung digitaler Wertpapiertransaktionen erfolgreich war.
Die Gruppe hat mit Forschungsarbeiten begonnen, um eine Plattform für den blockkettenbasierten digitalen Wertpapierhandel zu schaffen, wobei Aspekte wie Mitgliedschaftsansprüche berücksichtigt werden sollen, hieß es in einer Erklärung von Fujitsu.
Libra hat ein fehlerhaftes Krisenmodell, sagt Ex-IWF-Ökonom
Posted on 29. April 2020 in Blockchain
Ein ehemaliger hochrangiger politischer Berater des Internationalen Währungsfonds (IWF) sagte, die schlecht definierte Beziehung der Waage zur Federal Reserve habe sie dazu gedrängt, Notfallprotokolle zu verabschieden, die denen ähneln, die die USA vor mehr als 100 Jahren fallen gelassen haben.
Der amerikanische Ökonom Barry Eichengreen, der Ende der neunziger Jahre Politikberater des IWF war, sagte in einem Blogbeitrag am Samstag mit seinem Kollegen Ganesh Viswanath-Natraj, dass der im überarbeiteten Libra-Whitepaper enthaltene Notfallschutz den Clearinghouse-Zertifikaten ähnele, mit denen die USA verhindert hätten Bankgeschäfte vor der Gründung der Federal Reserve im Jahr 1913.
Es ist nicht klar, ob die Fed eingreifen würde, um der Waage im Notfall zu helfen, als Kreditgeber der letzten Instanz zu fungieren, schreiben Eichengreen und Viswanath-Natraj
Das Whitepaper schlägt stattdessen vor, dass die Netzbetreiber „Rücknahmeaufenthalte“ ausstellen könnten, um zu verhindern, dass Mittel aus der Waage-Reserve entnommen werden – der Reserve von Realvermögen, die den Wert der Bitcoin Circuit untermauert – oder zusätzliche Strafen für diejenigen verhängen, die noch eine vorzeitige Rückzahlung wünschen.
„Finanzhistoriker werden diese Geräte als das erkennen, was sie sind. Sie ähneln den Clearinghouse-Zertifikaten, die von Bankgruppen in den USA im 19. Jahrhundert als Reaktion auf Bankläufe und Finanzkrisen ausgestellt wurden“, sagen Eichengreen und Viswanath-Natraj.
Ab den 1850er Jahren stützten sich die USA auf ein Netzwerk von Clearingstellen in Privatbesitz, um zu verhindern, dass Banken durch die Ausstellung von Darlehenszertifikaten laufen. Die Idee war, dass diese als eine Art Quasi-Währung fungieren würden, die als Zahlungsmittel fungieren könnte, wenn das Marktvertrauen in von einer einzelnen Bank ausgegebene Schuldverschreibungen den Tiefpunkt erreicht.
Aber wie Eichengreen und Viswanath-Natraj argumentieren, hat dieses private Clearinghouse-System: „eine Situation geschaffen, in der nicht jeder Dollar so gut war wie jeder andere Dollar. [Und] Es war dieser unbefriedigende Zustand, der zur Einrichtung des Federal Reserve Systems führte im Jahr 1913. “
Es scheint, dass Eichengreen und Viswanath-Natraj glauben, dass die Notfallprotokolle von Libra einfach eine Notlösung sein könnten, bis eine klarere Beziehung zur Fed definiert ist. Sie zitieren Teile des Whitepapers, die besagen, dass ein nicht spezifizierter „Drittverwalter“ hinzugezogen werden könnte, um in einer Krise Notfallliquidität bereitzustellen.
Aber das hängt alles davon ab, ob sich die Fed für die Unterstützung der Waage entscheidet, und sowohl Eichengreen als auch Viswanath-Natraj argumentieren, dass „die Autoren des Weißbuchs Zweifel daran haben, ob die Fed ein konformer Kreditgeber sein wird, der als letztes Mittel für den Markt in LibraUSD eingesetzt wird“.
Das überarbeitete Whitepaper von Libra, das Anfang dieses Monats veröffentlicht wurde, ließ den ursprünglichen Plan fallen, einen digitalen Vermögenswert auf den Markt zu bringen, der an einen Korb mit dreißig Fiat-Währungen gebunden sein sollte, um eine Handvoll stabiler Münzen auszugeben, die jeweils 1: 1 mit einer anderen Fiat-Währung verbunden sind.
Der Abstieg war ein großes Zugeständnis an die Politiker und Zentralbanker, die sagten, die Waage könne tatsächlich ein Rivale zu den von den Regierungen ausgegebenen Währungen werden
Sowohl Eichengreen als auch Viswanath-Natraj argumentieren jedoch, dass noch Fragen offen sind, wie die Waage die Währungssouveränität beeinflussen könnte. „Wenn Einwohner eines anderen Landes in LibraUSD umziehen, verliert die Zentralbank dieses Landes die Fähigkeit, Seigniorage zu verdienen. Sie verliert die Kontrolle über die monetären Bedingungen. Sie verliert die Fähigkeit, die lokalen Finanzmärkte zu stoppen“, heißt es in dem Blogbeitrag.
Weder Libra noch Eichengreen antworteten zum Zeitpunkt der Drucklegung auf Anfragen nach Kommentaren.
Größte australische Bitmünzen-Börse BTC Markets ernennt neuen CEO
Posted on 29. Januar 2020 in Blockchain
BTC Markets wurde 2013 in Sydney gegründet und hat jetzt seinen Sitz in Melbourne…
BTC Markets, die größte und liquideste australische Bitcoin-Börse mit 260.000 australischen Kunden, die mehr als 8 Milliarden AU$ handeln, gab heute die Ernennung von Caroline Bowler zur CEO bekannt. Das Interesse in diesem Sektor wächst mit der jüngsten Ankündigung der Reserve Bank of Australia auch bei Anleger von Bitcoin Evolution über ihre simulierten Tests einer digitalen Zentralbank-Währung (CBDC). Jarrod Crane, Direktor von BTC Markets, sagte, dass Frau Bowler nach einem umfangreichen und äußerst wettbewerbsorientierten Auswahlverfahren ausgewählt wurde.
„Caroline war eine hervorragende Kandidatin und passte hervorragend zu unserer Organisation. Diese Ernennung markiert ein aufregendes neues Kapitel für BTC Markets“. sagte Jarrod. „Als sehr erfahrene Führungskraft wird Caroline die bedeutenden strategischen Fähigkeiten in diese Rolle einbringen. Caroline hat eine klare Vision für die BTC-Märkte, mit einem tiefen Verständnis der Fintech- und Blockkettentechnologie.
Wer sagt was dazu
Frau Bowler ist derzeit als strategische Kommunikationsberaterin bei Blockchain APAC und als Beiratsmitglied bei Tanggram Capital Pty Ltd. tätig. Vor dieser Position war Frau Bowler Leiterin des Asien-Pazifik-Raums bei Red Flag Consulting, Gründerin von Bowlah PR, der ersten auf Fintech fokussierten PR-Agentur im Asien-Pazifik-Raum, und hatte Positionen bei der Bank of America Merrill Lynch in Irland und Singapur inne. Caroline hat einen Bachelor of Communications der Murdoch University, Perth, Westaustralien, und einen Bachelor of Arts in Business Studies des Griffith College, Dublin, Irland.
„BTC Markets ist der vertrauenswürdigste Marktführer mit Australiern, die seit 2013 über 8 Milliarden AU$ in Geschäften platziert haben. Unsere Kunden sind durch unseren kostenlosen Vermögensschutzfonds abgesichert, der ihnen die Sicherheit ihrer kryptografischen Vermögenswerte garantiert. Unsere ständige Priorität ist es, die Interessen unseres loyalen Kundenstamms bei Bitcoin Evolution mit kontinuierlicher Innovation und wertvollen Partnerschaften zu wahren. Meine Erfahrung wird unsere strategische Ausrichtung und letztlich unsere Wachstumsstrategie für Australien und darüber hinaus vorantreiben. Ich freue mich auf die Zusammenarbeit mit den Interessenvertretern der Branche, während wir unsere Schlüsselrolle fortsetzen und Australien auf dem Weg zu einer digitalen Wirtschaft führen werden.
Zu den früheren Ankündigungen von BTC Markets gehört die erfolgreiche Partnerschaft mit Ripple für eine On-Demand-Liquiditätsplattform in Australien, die den digitalen Vermögenswert XRP als Brückenwährung nutzt, um die Notwendigkeit einer Vorfinanzierung bei grenzüberschreitenden Zahlungen zu eliminieren.
BTC Markets ermöglicht den Benutzern den Handel auf 23 Märkten, einschließlich Bitcoin, XRP, Ethereum und Litecoin.
Die 2013 gegründete Börse genießt das Vertrauen von über 260.000 verifizierten australischen Nutzern, die über 8 Milliarden Dollar gehandelt haben. Sie bietet sofortige AUD-Einzahlungen und Abhebungen in Echtzeit, die rund um die Uhr verarbeitet werden. BTC Markets ist ein Gold-zertifiziertes digitales Währungsgeschäft von Blockchain Australia.
Wie Aeternity die Herausforderungen in der Blockchain-Technologie lösen kann
Posted on 26. Januar 2020 in Blockchain
Aeternity kann als blockchain-basierte, dezentrale Open-Source-Distributionsplattform bezeichnet werden. Die Plattform von Aeternity ist so konzipiert, dass sie dezentrale Orakel, intelligente Verträge und Transaktionen mit hoher Bandbreite ermöglicht. Die dezentrale virtuelle Maschine ist die Technologie, die die Aeternity-Plattform unterstützt. Die virtuelle Maschine kann Skripts mithilfe einer großen Anzahl öffentlicher Knoten ausführen, die mit Statusknoten verknüpft sind.
Was macht Bitcoin Future innovativ?
Aeternity ist ein Blockchain-Protokoll. Das Team hat eine Basisschicht erstellt, die darauf aufbauende Anwendungen zulässt, wie z. B. das Back-End für dezentrale Bitcoin Future Anwendungen. Einer der Gründe, warum Aeternity von anderen ähnlichen Projekten einzigartig ist, ist, dass der Einsatz von Bitcoin Future viele Bereiche der Blockchain-Technologie verbessert. Im Folgenden werden nur wenige Hinweise darauf gegeben, wie sich Bitcoin Future von der Masse abhebt.
Konsens
Der Konsens wird durch einen neuartigen hybriden Proof-of-Work- und Proof-of-Stake-Algorithmus (PoS) erreicht.
Staatliche Kanäle
Mit Hilfe staatlicher Kanäle ist es möglich, die Smart Contracts off-chain auszuführen. Außerdem aktiviert Blockchain den Smart Contract Code für den Fall, dass es zu Meinungsverschiedenheiten zwischen den Vertragsparteien kommt.
Benennungssystem
Das Benennungssystem von Aeternity ermöglicht benutzerfreundliche Identitäten für Blockchain-Entitäten wie Orakel, Benutzerkonten, Verträge und vieles mehr.
Intelligente Verträge
Aeternity unterstützt Turing-Complete-Smart-Verträge, die die Durchführung glaubwürdiger Transaktionen ohne Zwischenhändler und Dritte ermöglichen.
Orakel
Das Hauptziel von Oracle ist es, mit intelligenten Verträgen eine Verbindung zu realen Daten herzustellen. Unnötig zu erwähnen, dass Aeternitys Orakel überlegene Objekte in der Blockchain sind.
Einzigartige Governance
Aeternity wird von Minern verwaltet, die auch als Stakeholder, Token Holder und mehrere andere Teilnehmer bezeichnet werden, die an der Blockchain beteiligt sind. Darüber hinaus können sie gemeinsam Entscheidungen über vorgeschlagene Änderungen treffen.
Merkmale der Ewigkeit
Aeternity ist eine Blockchain-Technologie, die so strukturiert ist, dass sie außergewöhnliche Effizienz, Governance, Transparenz und globale Skalierbarkeit bietet.
Einige der von Aeternity angebotenen Funktionen werden nachfolgend erläutert
Privatsphäre
Es ist wichtig, dass Transaktionen von Geschäftsanwendungen nicht öffentlich aufgezeichnet werden. Die Privatsphäre, die durch die in den staatlichen Kanälen implementierten intelligenten Verträge geboten wird, nutzt bei Meinungsverschiedenheiten die Blockchain, indem sie sich wie ein selbstschiedsgerichtliches Krypto-Gericht verhält.
Sicherheit
Fortschrittliche kryptografische Datenstrukturen und eine außergewöhnliche Dezentralisierung sorgen für Effizienz und beseitigen SPOF-Probleme (Single Point of Failure).
Kostengünstig
Durch die Verwendung staatlicher Kanäle als Standardmethode für die Ausführung intelligenter Verträge wird Aeternity zur effektivsten Blockchain, die Turing vollständig umsetzt, indem durch kostengünstige Transaktionen neue Handelsstrukturen ermöglicht werden.
Das Aeternity-Ökosystem
Eines der einzigartigen Merkmale der Aeternity-Blockchain ist die erhöhte Sicherheit und der schnellere Service, den viele Konkurrenten nicht bieten können. Das Aeternity-Ökosystem besteht aus Folgendem.
Massive Bitcoin-Klage mit Beteiligung von Tether (USDT) in Verbindung mit Paradise Papers
Posted on 22. November 2019 in Klage
Im November 2017 wurden 13,4 Mio. Dokumente über Offshore-Geld und die globalen Eliten veröffentlicht.
Nun, diese Fundgrube an Informationen hat auch zu einer großen Bitcoin-bezogenen Klage mit The News Spy und Bitfinex geführt
Die Paradise Papers haben viele der reichsten Menschen der Welt, Politiker, Industrielle und Finanziers angeklagt – aber sie hatten auch einen The News Spy und Bitcoin-Anschluss. Wie Sie sich vielleicht erinnern, behauptet eine The News Spy Klage vom Oktober, in der 1,4 Tonnen Schadenersatz gefordert wird, dass Tether den Bitcoin-Markt manipuliert und The News Spy Händlern geschadet hat, während sie Insider bereichert hat.
Das Herzstück der Klage bilden die Paradise Papers, die den meisten unbekannt sind
Dieses Leck von 13,4 Mio. Dokumenten im Jahr 2017 enthüllte das Netz von dunklem Geld und Macht, das derzeit weltweit existiert. Die Paradies-Papiere zeigten auch, was nicht überrascht, dass Tether und Bitfinex effektiv von den gleichen Leuten kontrolliert werden.
Das International Consortium of Investigative Journalists schreibt in einem exklusiven Beitrag, dass „die Tatsache, dass diese überlappende Eigentümerstruktur bis November 2017 verborgen war, schockierend ist“. Im Wesentlichen wird Tether vorgeworfen, mit seiner Stallmünze den Wert von Bitcoin und anderen Kryptowährungen an seiner Börse Bitfinex aufgebläht zu haben. Tether behauptete auch, durch den tatsächlichen USD unterstützt zu werden, wenn er es nicht war – eine Aussage, die kürzlich vom Mitbegründer von Tether selbst nonchalant gesagt wurde, wie BeInCrypto zuvor berichtete.
Bitfinex und Tether sagen, dass ihr gemeinsames Eigentum vor November 2017 bekannt gegeben wurde. Sie bestreiten auch die Behauptung, dass ihre Stallmünze für den Spike von Bitcoin 2017 verantwortlich sei.
Die Schäden aus den Klagen von Tether und Bitfinex könnten Rekordwerte erreichen, wenn sie für schuldig befunden werden. Wenn der Absturz von Bitcoin nach kartellrechtlichen Vorschriften und dem Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) verhängt würde, würde der Schaden auf bis zu 1,4 Tonnen steigen.
Van Eck Tether USDT
Die wackelige USD-Unterstützung von Tether ist seit Jahren so etwas wie ein offenes Geheimnis in der Welt der Kryptowährung. Erst in jüngster Zeit ist es jedoch zu konkreten rechtlichen Konsequenzen gekommen. Obwohl Tether jedes Fehlverhalten leugnet, sind die Fälle immer noch vor Gericht anhängig, und wir könnten bald ein Ende dieser Geschichte sehen, die schon zu lange andauert.
Es ist noch unklar, wie sehr Tether und Bitfinex mit anderen in den Paradise Papers erwähnten Unternehmen involviert waren. Zumindest waren sie jedoch in eine orchestrierte Vertuschung verwickelt, und die Anleger wären klug, sich von USDT vollständig fernzuhalten.
Jetzt zu Lovepoint
