Home - 2020

Jahr: 2020

The top 6 Bitcoin price predictions for the coming year 2021

Posted on 31. Dezember 2020 in Bitcoin

That the Bitcoin price will reach $ 100,000 – $ 200,000 in the next 12 months is a fairly common, if not „conservative“ prediction. But if these are already being labeled as conservative, which price targets are more realistic?

While one is undoubtedly “in for the technology,” the most popular and hotly debated topic remains the price of Bitcoin (BTC) and speculation about its future value.

Bitcoin price is currently in a bull market cycle, up over 200% since the beginning of the year and outperforming pretty much everything else in 2020, with the exception of a few stocks like Tesla. But this rally seems to be different from the one from the end of 2017. On the one hand, the all-time high has definitely been broken and, on the other hand, it is primarily institutional traders who are accumulating, while the public is still largely sitting on the sidelines and watching.

A flood of money and credit plays into the hands of BTC

Six-digit price forecasts for Bitcoin are becoming increasingly common in this bull cycle, with central banks‘ accelerated monetary expansion being the main driver for such assumptions.

In fact, billionaires and long-established investors like Ray Dalio are starting to warm to the idea of ​​Bitcoin alongside gold. BTC is increasingly perceived as an opportunity to diversify against what Ray Dalio calls, for example, „the depreciation of money“. On Reddit , the economist warned readers there with the following words:

“We are in a deluge of money and credit that is raising most asset prices and distributing wealth in a way that the system we believe is normal cannot and is a threat to the value of our money and credit.

Why does that play into the hands of the valuation of BTC? Quite simply, because apart from the fact that Bitcoin was conceived as a deflationary monetary good in the future, the Bitcoin price is mainly measured in dollars. Ray Dalio puts it like this:

Most likely, this tide will not recede, so these assets [like Bitcoin] will not go down when measured in the decreasing value of money. It is important to be well diversified, both in terms of currencies and countries, as well as asset classes.

Will Bitcoin Price Reach $ 100,000- $ 200,000?

Mark Yusko, the CEO of Morgan Creek, believes the Bitcoin price could exceed $ 100,000 over the course of the next year. This estimate reflects the forecast of the popular stock-to-flow (S2F) model, which its creator PlanB says BTC is still on the right track. Last month he repeated that he no longer has any doubt that the Bitcoin price will reach $ 100,000 by December 2021 due to a „supply shortage“. Last month , he tweeted about this:

People ask if I still believe in my model. To be clear, I have no doubt that Bitcoin S2FX is correct and that Bitcoin will hit $ 100,000-288,000 before December 2021.

Is $ 200,000- $ 300,000 a „conservative“ forecast?

The price of BTC has done an insane rally this year with a good 300%. Still, Bitcoin price predictions of around $ 200,000 by the end of 2021 assume that the leading crypto currency will far outperform this successful year. Because in order to achieve this price target, measured against the current price, BTC will have to add a further increase in value of a good 700%. That’s quite a lot!

Nevertheless, this price prediction even seems relatively tame when we compare it with the Bitcoin price predictions of other analysts. For example, popular on-chain analyst Will Woo says he’s seeing more evidence of “hodling” this time around, as well as dwindling supply of BTC on the exchanges as a result of the aforementioned inventory shortage.

Le boom du DeFi entraîne une augmentation de 1200% du volume des DApp en 2020 : Rapport

Posted on 18. Dezember 2020 in Krypto

Selon un rapport de DappRadar, les projets DeFi constitueront la base de la cryptoéconomie en 2021.

Le volume des transactions DApp a dépassé les 270 milliards de dollars

Le volume des transactions DApp a dépassé les 270 milliards de dollars jusqu’à présent en 2020, 95 % de ce chiffre appartenant à l’écosystème DeFi d’Ethereum, selon DappRadar. C’est une augmentation étonnante de 1178 % par rapport au total de 21 milliards de dollars de l’année dernière.

Le fournisseur de données en chaîne a révélé les chiffres dans son rapport annuel sur l’industrie de l’audio numérique aujourd’hui, résumant les points forts et les points faibles d’une année record pour l’économie basée sur l’audio numérique.

Le rapport note que l’argent a circulé de la CTB à l’ETH tout au long de l’année, entraînant une hausse du prix de l’ETH, de 0,018 CTB au 1er janvier 2020 à son prix actuel de 0,028 CTB.

DappRadar spécule que les rendements attractifs des DeFi ont été le „principal déclencheur du flux de Bitcoin vers Ethereum“, avec Wrapped Bitcoin (wBTC) et RenVM’s renBTC jouant un rôle crucial dans l’exploitation des vastes réserves de liquidité de Bitcoin pour les DApps.

Décrivant 2020 comme „l’année où les DApps ont essayé de se développer à tout prix“, le rapport a constaté que seulement 10 DApps DeFi représentaient 87% du volume total des transactions d’Ethereum.

Ces 10 DApps totalisaient plus d’un million d’utilisateurs actifs en novembre, les trois premiers – DeFi Swap (Crypto.com), Uniswap, et Compound – dominant le total avec 930 000 entre eux.

Le rapport note que les limites d’Ethereum sont apparues cette année, le réseau ayant „effectivement heurté un mur en ce qui concerne l’extensibilité“, avec des prix moyens du gaz plusieurs fois supérieurs à ceux de l’année dernière.

La congestion du réseau a accéléré la montée en puissance des concurrents au cours du second semestre de l’année, les plates-formes compatibles DApp comme Binance Smart Chain, Tron et Wax représentant une part de plus en plus importante de la valeur totale des transactions DApp.

La gravité des piratages et des exploits de contrats intelligents

La gravité des piratages et des exploits de contrats intelligents non vérifiés ou incorrectement vérifiés utilisés par les projets DeFi est également en hausse. DappRadar estime que plus de 120 millions de dollars ont été volés lors de 12 incidents majeurs en 2020. Il prévoit que „l’assurance sera la prochaine sous-catégorie importante de l’écosystème DeFi“, en conséquence.

Bien qu’elle ait beaucoup attiré l’attention ces derniers temps, la catégorie des „places de marché de l’assurance“ n’a connu qu’une croissance modérée tout au long de l’année. La catégorie „Jeux“ est restée stable et la catégorie „Jeux d’argent“ a terminé légèrement en baisse.

Le rapport DappRadar a conclu que COVID-19 a en fait servi à renforcer les écosystèmes DApp en encourageant leur utilisation comme mesures de résolution de problèmes:

„Il semblerait que la pandémie mondiale ait attiré une attention accrue sur les solutions décentralisées à mesure que les conversations se sont approfondies autour de la distribution d’un revenu universel de base et des systèmes de gestion de bases de données mondiales“.

Pour l’avenir, DappRadar a prédit que les DeFi joueront „un rôle encore plus influent“ en 2021 et „formeront la base de la cryptoéconomie“ dans tous les secteurs, y compris les NFT, les jeux, la logistique et d’autres catégories de DApp.

Bitcoin-Dominanz auf einem 5-Monats-Hoch, während Altmünzen unter Druck geraten (Market Watch)

Posted on 7. Dezember 2020 in alternativen Blockchain

Während die BTC erneut ein neues Jahreshoch erreicht hat, diesmal die 16.500-Dollar-Marke, blieben die Altmünzen zurück. Die Dominanz von Bitcoin Hero hat sich infolgedessen ausgeweitet.

Bitcoin marschiert zuversichtlich auf neue Jahreshöchststände zu, während die meisten alternativen Münzen bei der Verfolgung gescheitert sind. Infolgedessen ist die Dominanz von BTC über den Markt auf über 65% gestiegen.

Rot dominiert die Altmünzen

Auf einer 24-Stunden-Skala haben die meisten alternativen Münzen entweder an Wert verloren oder stagnieren.

Ethereum leitete einen Aufwärtstrend in Richtung 470 $ ein, aber die Bären ließen keine weiteren Erhöhungen zu. Tatsächlich trieben sie den Preis der ETH in den Süden, und die zweitgrösste Kryptowährung kämpft mit 460 Dollar zum Zeitpunkt des Schreibens dieser Zeilen.

Auch Ripple machte einen weiteren Schwung bei 0,26 $, aber ohne Erfolg. Der XRP ist seitdem abgerutscht und wird unter 0,255 $ gehandelt.

Polkadot (-0,6%), Binance Coin (-0,8%) und Cardano (-0,9%) sind alle leicht von den Top Ten zurückgegangen. Allerdings haben Bitcoin Cash und Chainlink hier am meisten an Wert verloren. Der 5%ige Rückgang von BCH hat das Vermögen auf $250 verringert, während LINK (-3%) unter $12,5 liegt.

Litecoin ist die einzige Ausnahme. LTC hat um 4,5% gepumpt und schwebt über 60 $. Weitere Verluste sind bei ABBC Coin (-11,6%), Ocean Protocol (-11%), NEAR Protocol (-10%) und OMG Network (-9%) zu verzeichnen. Im Gegensatz dazu ist Decred mit einem Preisanstieg von 15% der bedeutendste Gewinner seit gestern.

Die Dominanz der BTC steigt mit einem neuen YTD-Hoch

Wie heute bereits berichtet, hat Bitcoin seine jüngste beeindruckende Leistung verdoppelt. Weniger als eine Woche nach dem schweren Kurseinbruch auf 14.300 $ überwand BTC die Hürde von 16.000 $.

Das schien jedoch nicht genug für die primäre Krypto-Währung zu sein. In den folgenden Stunden gingen die Bullen noch einen Schritt weiter, und BTC erreichte 16.500 $ – den neuen Höchstpreis seit Januar 2018.

Obwohl Bitcoin leicht auf 16.280 $ zurückgegangen ist, ist dies immer noch ein Anstieg von 2,3 % an einem Tag.

Die Dominanz von Bitcoin hat infolge der oben erwähnten Preisentwicklungen für BTC und die Altmünzen zugenommen. Die Metrik, die die gesamte Marktkapitalisierung des allerersten digitalen Vermögenswertes mit allen anderen Münzen vergleicht, zeigt jetzt 65,2% an. Dies ist ein Anstieg um 1,5% seit dem 11. November, als die meisten Altmünzen, insbesondere die DeFi-Münzen, eine Rallye erlebten.

Haftungsausschluss: Die auf CryptoPotato gefundenen Informationen stammen von zitierten Autoren. Sie geben nicht die Meinung von CryptoPotato darüber wieder, ob man Anlagen kaufen, verkaufen oder halten soll. Wir empfehlen Ihnen, Ihre eigenen Nachforschungen anzustellen, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen. Die Verwendung der zur Verfügung gestellten Informationen erfolgt auf Ihr eigenes Risiko. Siehe Haftungsausschluss für weitere Informationen.

Top

LayerX desarrollará un sistema de votación basado

Posted on 7. Dezember 2020 in Blockchain

LayerX desarrollará un sistema de votación basado en cadenas de bloques utilizando la verificación de identificación digital en Japón

„Votar por Internet presenta más desafíos, como evitar la doble votación, los obstáculos técnicos para mantener las boletas en secreto y el costo de los dispositivos de votación“.

La empresa japonesa Layer X se asociará con una aplicación de identidad digital llamada xID para construir un sistema de votación basado en cadenas de bloques en la ciudad Bitcoin System japonesa de Kaga.

En un anuncio hecho el jueves por LayerX, la compañía con sede en Tokio dijo que desarrollará el proyecto de votación electrónica en un esfuerzo por promover elecciones seguras para la ciudad de 68.000 habitantes. La empresa declaró que era necesario abordar el costo y la estabilidad de los actuales sistemas de votación electrónica en la región.

„La votación por Internet presenta más retos, como la prevención de la doble votación, los obstáculos técnicos para mantener las boletas en secreto y el costo de los dispositivos de votación“, declaró el anuncio de la empresa. „LayerX investigó y desarrolló un protocolo de votación electrónica que equilibra la transparencia del proceso de votación y la confidencialidad de los registros de votación“.

Según se informa

Según la empresa, la aplicación xID reforzará el sistema de votación actual de la compañía ayudando a verificar la identidad del votante y asegurando que sólo se emita una boleta por persona. Según se informa, el sistema de LayerX permitirá a los votantes comprobar los resultados de su propia votación, así como proporcionar la capacidad criptográfica para verificar de forma independiente que los procesos de registro y agregación de un voto en particular se realizaron correctamente en la red de cadenas de bloques.

Los funcionarios de Kaga fueron los primeros en Japón en declarar la zona como „ciudad de la cadena de bloques“. Se informó de que la iniciativa tenía por objeto hacer frente a la disminución de la población del país en las zonas rurales alentando a las empresas de los sectores público y privado a utilizar tecnología innovadora. LayerX también hizo un anuncio similar en noviembre cuando declaró que se uniría a la iniciativa de la „ciudad inteligente“ de la ciudad de Tsukuba.

Top

Varför Bitcoin-priset förlorade bara $ 16K i en „typisk“ helgfall

Posted on 5. Dezember 2020 in Blockchain maximala

Trots helgen har priset på Bitcoin sett volatilitet under de senaste 12 timmarna eftersom staplade försäljningsorder på 16 500 dollar sannolikt orsakade nedgången.

Priset på Bitcoin (BTC) har sett volatilitet under de senaste 12 timmarna. Den översta kryptovalutan föll från $ 16,400 till $ 15,750 inom några timmar och avvisade kraftigt efter att ha överträffat $ 16,000-motståndet tidigare i veckan.

Från och med den 14 november ligger det 20-dagars glidande genomsnittet av Bitcoin på det dagliga diagrammet på 14 600 dollar. På kort sikt, om en tillbakadragning inträffar förblir $ 14,6 000-nivån ett gynnsamt område för köpare.

En algoritmisk näringsidkare känd som “CryptoGainz” förklarade att den nuvarande marknadsstrukturen för Bitcoin sannolikt orsakade en försäljning. Näringsidkaren pekade på överflödet av försäljningsorder på $ 16,5 000 som inte avtog när BTC nådde $ 16 400.

Detta kan indikera att försäljningsorder på den nivån inte är falska order. Därför kan det visa att säljare verkligen försöker ta vinst på BTC till cirka 16 500 dollar.

Varför $ 16,5 000 är ett problem för Bitcoin på kort sikt

När handlare eller bots försöker förfalska Bitcoin-marknaden placerar de falska order på viktiga support- eller motståndsnivåer.

Till exempel, om handlare placerar stora falska order nära en motståndsnivå, finns det en chans att köpare inte skulle trycka igenom motståndet. Följaktligen kan förfalskning användas för att artificiellt pumpa upp eller begränsa marknadens fart.

„Frågar“ eller säljer order över $ 16 500 har inte försvunnit under det senaste BTC-rallyet. Med tanke på detta är sannolikheten att $ 16,5 000 skulle fungera som en tung motståndsnivå på kort sikt fortfarande hög.

När BTC svävade runt 16 200 dollar innan Bitcoin-prisfallet inträffade förklarade den pseudonyma handlaren:

”Jag skulle inte säga att vi kommer att neka, men vid denna tidpunkt inser smarta egna enheter med mycket kapital och immateriell egendom av viss natur att 16,5k frågar har vilat där länge och inte verkar lyfta med pris mycket nära där. ”

Näringsidkaren noterade att algoritmer kunde gå till „jakt“ på långa kontrakt om det är lönsamt att göra det. Baserat på den snabba nedgången av BTC under en kort period är det troligtvis det som hände när BTC sjönk till under 15 800 $. Handlaren tillade:

„Det vill säga, om det finns en algoritm som lönsamt kan dumpa priset och spola längs, är förutsättningarna för dess användning möjligen konstruerade på ett sätt för att extrahera den maximala vinsten. tl; dr – så snart det är lönsamt att jaga längtar blir dina stopp tagna. ”

Var BTC-priset kan gå nästa

Utsikterna för Bitcoin bland handlare och analytiker är fortfarande blandade. Vissa handlare säger att en djup återgång till $ 12.000 till $ 13.000 är oundviklig, om inte hälsosam, under denna tjurkörning.

Cantering Clark, en Bitcoin-näringsidkare, sa att en omprövning på 13 000 $ kunde uppstå trots den starka kraften i BTC. Han skrev:

”Jag älskar att bli högljudd med alla andra när det inte pumpar, men jag håller på att säkra väskan och spelar på kort sikt just nu. Jag känner att vi blir heta, jag tror att marknaden orsakar mest smärta ner snarare än upp. Spotspelare får inte en lätt åktur. ”

Top

Die niederländische Glücksspielbehörde fehlt die Macht, um illegales Glücksspiel zu bekämpfen

Posted on 19. November 2020 in alternativen

In Bezug auf die jüngsten Kommentare lokaler Medien heißt es, dass es mehr Macht brauche, um illegales Glücksspiel wirksamer bekämpfen zu können . Die Regulierungsbehörde erklärte weiter, dass sie die notwendige Macht erst haben werde, nachdem die niederländische Regierung ein Gesetz verabschiedet habe, das die Glücksspielindustrie des Landes neu regulieren würde.

Am Wochenende kritisierten zwei niederländische Medien – Trouw und Het Financieele Dagblad – den aktuellen Status quo des LeoVegas Bonus Code im Land und argumentierten im Allgemeinen, dass nicht genug getan wurde, um zu verhindern , dass nicht lizenzierte Betreiber lokale Spieler ansprechen.

Es ist auch wichtig anzumerken, dass beide Zeitungen in ihren separaten Artikeln darauf hinwiesen, dass die Mehrheit der Online-Glücksspielunternehmen, die sich an lokale Spieler richten, in Malta ansässig war

Darüber hinaus wurde bekannt, dass eine Reihe niederländischer Betreiber Büros in Malta eingerichtet haben, um die Neuregulierung der niederländischen Glücksspielbranche vorzubereiten.

Online-Glücksspiele sind derzeit im Land praktisch illegal, und Verstöße können mit hohen Geldstrafen geahndet werden, wenn sie gegen die bestehenden Vorschriften verstoßen. Die Trouw wies in ihrem Beitrag jedoch darauf hin, dass die Kansspelautoriteit nicht über ausreichende Befugnisse verfügt, um diejenigen zu bestrafen und zu bestrafen, die die Vorschriften ablehnen , obwohl einige von ihnen möglicherweise in EU-Mitgliedstaaten ansässig sind.

Die Regulierungsbehörde wies darauf hin, dass der Kundenschutz in den fünf Jahren seines Bestehens zwar weiterhin Priorität hat, jedoch erst mit Inkrafttreten des neuen Glücksspielgesetzes wirksamere Instrumente einsetzen kann.

Der niederländische Re-Regulation Push

Der niederländische Gesetzgeber arbeitet seit mehreren Jahren an dem neuen Regulierungssystem des Landes. Und obwohl das Repräsentantenhaus, das Unterhaus des Parlaments des Landes, ein Gesetz verabschiedet hat, das es internationalen Betreibern ermöglicht, Lizenzen zu beantragen und im Land zu operieren, muss es noch andere Hürden überwinden, bevor es als Gesetz verabschiedet wird.

Auch der niederländische Senat wird über das Gesetz abstimmen müssen, aber es ist noch unklar, wann dies geschehen wird. Im vergangenen Monat sagte Henk Kesler, Vizepräsident von Kansspelautoriteit, während eines ESSA-Treffens in London, dass das neue niederländische Glücksspielgesetz Anfang 2019 erwartet werden könne .

Die Informationen über die Regulierung der Glücksspielbranche in den Niederlanden sind noch begrenzt, es wird jedoch davon ausgegangen, dass das neue Gesetz es internationalen Betreibern ermöglichen wird, lokale Glücksspielkunden in einem regulierten Umfeld zu bedienen. Anfang dieses Jahres wurde jedoch berichtet, dass möglicherweise Regeln implementiert werden, nach denen lizenzierte Betreiber physisch im Land präsent sein müssen, um iGaming- und Wettdienste betreiben zu können. Viele glauben jedoch, dass eine solche Bestimmung weitgehend angefochten wird und nicht sehr wahrscheinlich eingeführt wird.

Top

Conjunto Cripto-gigante Institucional para superar $10 bilhões em Bitcoin

Posted on 16. November 2020 in Blockchain

Conjunto Cripto-gigante Institucional para superar $10 bilhões em Bitcoin, Ethereum, XRP e Altcoin Holdings

O principal gerente de ativos digitais Grayscale está à beira de um marco importante.

Novos números sobre os produtos criptográficos da Grayscale mostram que a empresa agora tem US$ 9,8 bilhões em ativos sob gestão (AUM), aproximando-se rapidamente da marca de US$ 10 bilhões.

Faltam 200 milhões de dólares para ir https://t.co/vnQWM2dz2a

– Barry Silbert (@BarrySilbert) 13 de novembro de 2020

O conjunto de produtos de investimento da Grayscale oferece aos investidores institucionais Bitcoin Pro uma maneira simples e compatível com a regulamentação para ganhar exposição ao Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), XRP, Bitcoin Cash (BCH), Litecoin (LTC), Stellar (XLM), Horizon (ZEN), Zcash (ZEC), e Ethereum Classic (ETC).
PUBLICIDADE

O novo relatório do 3º trimestre da empresa mostra a que velocidade o espaço está crescendo em 2020

A Grayscale diz que os investidores compraram $1,05 bilhões em Grayscale Trusts durante todo o trimestre, maior que seu recorde anterior de $906 milhões no segundo trimestre deste ano.

Com um investimento semanal médio de US$ 80,5 milhões, não demorará muito até que a empresa ultrapasse essa marca de US$ 10 bilhões.

„Mais instituições investiram no 3T20 do que nunca e aumentaram sua alocação média de US$ 2,2 milhões no 3T19 para US$ 2,9 milhões no 3T20“. As instituições que estão confortáveis com múltiplos produtos dentro do conjunto de produtos Grayscale, têm em média quase o dobro dos compromissos dos investidores de um único produto durante o 3T20…

O crescimento consistente e significativo da demanda por ativos digitais – mostrado através das lentes de Grayscale asset raising – continua a corroborar nossa visão de que os ativos digitais são um mercado emergente que não deve ser ignorado. Esta demanda persistente permitiu que o Grayscale Bitcoin Trust se tornasse um dos produtos de investimento de mais rápido crescimento no mundo.

E à medida que os investidores se sentem mais confortáveis com os ativos digitais, estamos vendo o aumento do apetite entre os produtos da Grayscale. Os produtos Bitcoin Cash, Litecoin e Digital Large Cap da Grayscale têm apresentado um crescimento de mais de 10x nos influxos trimestrais“.

Top

El acaparamiento de criptomonedas: ¿ha sido transparente el gobierno de EE. UU. Con sus incautaciones de cripto?

Posted on 16. November 2020 in Bitcoin

Cita la falta de transparencia en BTC incautado como una tapadera para el acto.

El gobierno de los Estados Unidos, la mayoría de las veces, tiende a apoderarse de Bitcoin de los delincuentes que sospecha que pertenecen a la notoria Dark Web

Aunque estos Bitcoin Trader incautados a veces se subastan, un popular influyente y analista de cifrado, Tyler Swope, afirma que sospecha que el gobierno está acaparando dichos activos de cifrado.

Swope menciona el ejemplo de Alexandre Cazes. Según los informes, Alexandre es el propietario de AlphaBay. AlphaBay es uno de los mercados más grandes de la darkweb.

Él dice que la cobertura de la muerte de Alexandre por la revista Fortune deja lugar a la sospecha de que el gobierno podría estar practicando el acaparamiento de criptomonedas.

Según la revista, el gobierno no es totalmente transparente cuando se trata de la cuestión de los Bitcoins incautados y tampoco suelen dar a conocer todos los detalles de dónde terminan estos criptoactivos incautados.

La revista continuó diciendo que el gobierno, sin embargo, tiende a subastar periódicamente estos BTC

Swope dijo que la cobertura que la revista Fortune había brindado a estos BTC subastados planteó preguntas importantes sobre si el gobierno de los Estados Unidos estaba acumulando criptografía con estilo.

Además, destacó que hay una falta de transparencia en lo que respecta a los activos incautados. Dice que el gobierno tiende a dejar un largo período de espera antes de divulgar información sobre esas monedas.

¿Cripto acaparamiento? El gobierno de EE. UU. Incauta $ 1 mil millones en BTC

El gobierno de los Estados Unidos anunció recientemente que estaba incautando Bitcoin por valor de más de $ 1 mil millones de Silk Road. Silk Road es un mercado negro en línea en la darkweb.

Tyler Swope mencionó que el gobierno podría estar utilizando esta incautación como una táctica para acumular su propia posesión de la criptomoneda.

Dijo que el gobierno se negó a revelar la identidad del individuo misterioso que estaba detrás de robar más de 70,000 BTC hace siete años.

Recordará que el US Marshal subastó recientemente más de 4000 BTC en febrero .

Top

Fejl i Bitcoin SV Multisig Wallet sætter midler i fare

Posted on 11. November 2020 in Bitcoin

Da Bitcoin SV (BSV) gaffede sig fra Bitcoin Cash, krævede dets mandat til at skabe en hurtigere betalingsfokuseret blockchain at rydde nogle af Bitcoins vigtigste tekniske funktioner.

Dermed ryddede det nogle af Bitcoins nøglefunktioner; nu er det dårligere stillet for det.

En af disse funktioner, den såkaldte pay-to-script hash (P2SH) -funktion, giver en bruger mulighed for at sende en transaktion ved at underskrive den til et „script“ snarere end en offentlig nøgleadresse. Disse scripts skaber specielle betingelser, der skal opfyldes for at få adgang til de bitcoins, der sendes til dem, og de bruges oftest i transaktioner med flere signaturer – eller transaktioner, der kræver mere end en part at godkende.

Før P2SH-transaktioner kom til Bitcoin i 2012, ville Bitcoins eneste transaktionstype sende betalinger til en offentlig nøgleadresse via funktionen pay-to-public-key-hash (P2PKH).

BSVs hjemmebryggede multisig-tegnebøger er blevet hacket

Bitcoin Core-udvikler og tidligere Blockstream CTO Gregory Maxwell skrev på Reddits r / bsv, at BSV-udviklere fjernede P2SH-funktionen for nogen tid siden fra BSV-blockchains kode. I ElectrumSV-tegnebogen („og formodentlig andetsteds,“ siger Maxwell i indlægget) erstattede udviklere funktionen med en bootleg, BSV-specifik version kaldet „akkumulator multi-sig“, der i stedet benyttede P2PKH-transaktioner.
Abonner på Blockchain Bites, vores daglige opdatering med de nyeste historier.
Ved tilmelding modtager du e-mails om CoinDesk-produkter, og du accepterer vores vilkår og betingelser og fortrolighedspolitik.

Der er en grund til, at Bitcoin bruger P2SH til multisig og ikke P2PKH, fordi sidstnævnte ikke er ideel til transaktioner med flere signaturer.

Det er faktisk så usikkert, at BSV-indehavere mister penge, siger Maxwell i stillingen.

”Disse scripts havde slet ingen sikkerhed,” forklarer han.

Ifølge Maxwell kontrollerede kodens arkitekter kun for at se, om multisig-transaktionerne ville fungere med det nøjagtige antal private nøgler, der var nødvendige for at sende transaktionen (en multi-sig-tegnebog kræver mere end en privat nøgle for at godkende en transaktion). De testede ikke transaktioner, hvis der er flere eller færre nøgler end nødvendigt.

I sin test fandt Maxwell to væsentlige problemer: for det første, at multi-sig-udgifter mislykkes, hvis mere end det mindste antal nøgler underskriver en transaktion. For det andet kunne enhver trykke på multi-sig-fondene „med for få underskrifter (som slet ingen).“

Læs mere: I Big Block Hard Fork har Craig Wrights Bitcoin venstre noder bag sig

En BSV-bruger, Aaron Zhou, mistede 600 BSV til et angreb, der udnyttede denne svaghed på sin multi-signatur tegnebog. Da han spurgte om tabet for en udvikler i et BSV-chatroom, sagde Zhou, at han stolede på „det var sikkert nok“, fordi „det blev introduceret af CoinGeek,“ en pro-BSV-mediebank bankrullet af Calvin Ayre, en nær ven af ​​BSV-skaberen Craig Wright. Som reaktion chastiserede en udvikler i chatten Zhou ved at sige, at han kun skulle have forpligtet „små beløb“ til tegnebogen.
Hvis det ikke går i stykker, skal du ikke rette det

Med en tone af frustration i sit indlæg sagde Maxwell, at „fejlen kunne have været undgået med selv den mest basale test eller gennemgang.“

Fiaskoen er en påmindelse om, at udvikling af kryptovaluta kommer med afvejninger og kræver omhu. BSVs grundlæggere og fortalere har markedsført det som betalingsfokuseret mønt med massive blokstørrelser og blærende hurtige transaktionstider. For at opnå disse egenskaber valgte BSV-udviklere at fjerne Bitcoins kode af nøglefunktioner. Som det fremgår af multi-sig-fiaskoen, kan dette komme på bekostning af sikkerheden.

Når penge er på banen, kan du ikke bevæge dig hurtigt og bryde ting. Ofte kritiseret som en langsomt slibende, for konservativ proces, fortsætter Bitcoin-udviklingen ofte med principperne om forsigtighed og præcision i tankerne.

Det er ikke overraskende, at som en Bitcoin Core-udvikler favoriserer Maxwell denne metodiske tilgang frem for den perfekte.

”Denne situation ville have været undgået helt, hvis BSV ikke havde rippet de kompetente, tidstestede og stærkt peer-reviewed mekanismer til multisig af Bitcoin til fordel for langt mindre effektiv hjemmebrygging-krypto,” sagde Maxwell.

”Kinda får dig til at undre dig over, hvilke fantastiske bugs der lurer i deres nodesoftware eller tegnebøger. Jeg kan med sikkerhed sige: Jeg vil ikke løbe noget af det og risikere at finde ud af det. ”

Udviklere hos ElectrumSV har endnu ikke returneret svar på spørgsmål fra CoinDesk.

Top

DeFi-related attacks exploded in 2020

Posted on 11. November 2020 in Bitcoin

A new report from CipherTrace notes that decentralized finance (DeFi) crimes are on the rise this year. They thus explode completely compared to the year 2019.

The volume of crypto crimes on the rise in 2020

According to the CipherTrace report , non-DeFi „generic“ crypto attacks amounted to $ 51.5 million in the first half of 2020. The trend has been up for the second half, as so far CipherTrace reports 292 millions of dollars in “ hacks and other thefts“ .

However, the DeFi sector is also growing. According to the report, decentralized finance accounted for 45% of all thefts and hacks ($ 51.5 million, or 40% of the volume that was hacked). For the second half of the year, DeFi currently represents 50% of all thefts and hacks ($ 47.7 million, or 14% of the volume).

DeFi: a new El Dorado for hackers?

According to CipherTrace, the volume of DeFi hacks was “ almost negligible“ for the year 2019 . The trend is therefore quite recent: the domain has completely exploded during the last summer. What is more, funds from „classic“ attacks could now be laundered thanks to DeFi.

The report recalls that it was the KuCoin hack that drove the volume up in the second half of the year. He allowed the attackers to walk away with $ 281 million . If we remove this particular attack, DeFi attacks gain the upper hand in terms of volume over the same period. CipherTrace also notes that the funds stolen from KuCoin partially passed through Uniswap , which therefore links this attack to DeFi.

What conclusion to draw ?

Unsurprisingly, the analysis firm concludes that the anti-money laundering measures of DeFi protocols are „deficient“. CipherTrace explains as follows:

“DeFi protocols are permissionless by nature, which means they often lack a compliance tool. Anyone in any country can access it with almost no KYC information. As a result, DeFi can easily become a haven for money laundering . „

CipherTrace is historically anti-anonymity and pro-regulation, so this interpretation is not very surprising. It’s a debate as old as Bitcoin, which regularly agitates the crypto community. The creation of decentralized financial systems often allow more anonymity and funds that pass without control from s classic regulators .

Should this be seen as a good thing, and as a way for users to regain control of their capital? Or should we be concerned about the opportunities this presents to malicious actors? The debate is open…

Top